案情介绍

     2015年6月18日时许，被告人黄*、浦*伙同黄**、黄**、刘*（另案处理）在昆明市官渡区万德新村26号门口，被被害人吴*实施殴打，并将被害人拉至金殿后山并向被害人索要25000元人民币后，才将被害人吴*放走。

                              律师介入

     温琴律师接受黄*家属委托后，多次会见黄*，并依法查阅卷宗，得知黄*被抓获后，积极协助公安机关抓获同案人黄**到案，但公安机关并未将此情况附卷宗，检察院官检公二科量建[2015]610号量刑建议书，建议黄*、浦**四年以上七年以下有期徒刑，对此，温琴律师提出被告人黄*具有立功情节、认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯等辩护意见，均被采纳。

                             法院判决

    （2015）官刑一初字第585号刑事判决书确定，被告人黄*、浦**无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用暴力和威胁手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，依法应当判决三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人黄*、浦**犯抢劫罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院予以确认。

       被告人黄*的辩护人为其辩护被告人黄*有立功情节、自愿认罪，应对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；被告人蒲**的辩护人为其辩护，认为浦**的行为不符合抢劫罪当场劫取他人财物的犯罪特征，不构成抢劫罪的辩护意见，本院认为，被告人浦*、黄*等人将被害人吴*殴打后强行带到金殿后山后直至被告人浦*拿到被告人委托朋友交付的现金25000元后将将被害人放走的法律事实说明，被告人浦*等人对被害人吴*实施暴力抢劫属于连续犯罪的过程，完全符合抢劫罪当场劫取他人财物的犯罪特征，辩护人的此辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。官检公二科量建[2015]610号量刑建议书建议对浦*判处四年以上七年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的案件事实、情节及量刑规范化处理意见，本院予以采纳，但对被告人黄*判处四年以上七年以下有期徒刑的量刑建议，明显没有考虑到被告人黄*具有立功的法定从轻、减轻的量刑情节，本院不予采纳。据此，本院根据被告人黄*、浦**的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依据《中华人共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十八条之规定，判决如下：

      一、被告人浦**犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元；

      二、被告人黄*犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。

     （以上案例系温琴律师亲自办理的真实案件，刑事辩护请致电：15877940672）