父母因感情不和离婚，约定孩子跟母亲一起生活，父亲无需承担抚养费。离婚后母亲生活拮据，无力负担孩子的生活和教育费用。为获得抚养费，孩子一纸诉状将父亲告上法庭。法院审理后判决，即便有约在先，父亲仍要支付孩子的抚养费一直到其18岁。

　　案情

　　父亲不愿承担抚养费

　　宋某与王某于2010年11月结婚。次年9月，王某生下儿子小宋。三口之家的小日子原本幸福甜蜜，但一场突来的变故给这个家庭蒙上了阴影。小宋3岁时突然生病发高烧，去医院治疗后，因药物过敏导致双耳重度受损，听力锐减，经评定为三级残疾。

　　为治好小宋的听力，一家人尝试了很多方法，去了很多医院都没有效果，家庭也因此负债累累。不堪生活的重负，宋某与王某开始为琐事吵架，两人的婚姻也亮起了“红灯”。2015年10月两人离婚，并签订了离婚协议书，约定小宋由王某抚养，宋某不承担抚养费用。

　　离婚后，王某又当妈又当爹，悉心照顾年幼的小宋。由于没有固定收入，母子俩的生活日益窘迫，随着小宋入学，王某再无力承担小宋的生活和教育开支。而自从离婚后，宋某再未支付过小宋任何抚养费。生活实在无法继续，无奈之下王某通过社区找到了律师，想为孩子争取抚养费。

　　接受委托后，律师去到宋某户籍地的派出所调取了宋某的户籍证明，又准备了小宋的出生证、户口本、残疾证、低保证、王某与宋某的离婚协议等材料，于2016年10月向昆明市五华区法院提起诉讼。

　　法院立案后，分别组织了2次调解，但宋某均以离婚协议中不要求其承担抚养费，且自己没工作、没收入为由，拒绝支付抚养费。

　　2016年11月，法院开庭审理了该案。法院认为，原告小宋与被告宋某是父子关系，宋某对小宋有法定抚养义务。根据婚姻法的相关规定，宋某应向小宋支付抚养费，不能因离婚协议有约定而免除其法定抚养义务。考虑到小宋已享有最低生活保障，每月领取405元低保费，因此法院判决宋某于2016年11月起每月支付小宋抚养费500元，至小宋年满18周岁止。

　　释法

　　父母对子女有抚养义务

　　离婚时夫妻双方约定一方不承担抚养义务的协议是否具有法律效力？云南民定律师事务所律师蔡亚表示，婚姻法第21条规定，父母对子女有抚养教育义务；子女对父母有赡养扶助义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女有要求父母给付赡养费的权利。第36条规定，父母与子女的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利义务。

　　该案中，王某与宋某离婚时，约定宋某无须承担抚养费用的协议符合法律规定，合法有效。但父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。而负担必要的生活费和教育费，正是这种权利和义务的具体表现。