案情介绍：　　原告小彤与被告小斌均系小学二年级学生。2013年10月31日早上7时50分许，原告来到学校，在8点上课前，小彤与小斌在教室的走廊上一起玩游戏。游戏规则为小彤先跑，小斌在后面追，追上后将对方抓住。双方按照游戏规则，先由小彤拍小斌三下开始往前跑，小斌在后面追。当小斌追上小彤后，从小彤的背后用手推了一下，小彤当即俯身跌倒在教室走廊的水泥地上受伤。小彤受伤后在南昌大学口腔医院门诊治疗，共花去医疗费983.5元。双方因赔偿事宜经校方协商未果，故原告于2013年12月20日向法院提起诉讼。并于2014年1月26日，申请追加学校为本案被告共同参加诉讼。　　诉讼中 原告向法院申请对后续治疗费、美容费、营养费及护理费进行鉴定。后经鉴定，评定被鉴定人小彤营养期45天、护理期15天（均自受伤之日计算）；2、评定其后续治疗费2万元。　　庭审中 被告小斌辩称，小孩课间玩耍你追我赶发生磕磕碰碰在所难免，其不小心摔跤磕断门牙应自行负责。其在玩耍时自己也倒地膝盖受伤，因此小斌不负赔偿责任。学校是教育机构，小孩在家有家长监护，在学校则由学校担负教育和监护的职责。小孩课间玩耍相互追逐、打闹，有可能造成伤害，小彤与小斌都是无行为能力人，校方应当尽到注意义务，及时提醒、制止学生的行为。故请求法院驳回原告诉讼请求。　　被告学校辩称，原告受伤表示同情，原告受伤是由被告小斌外力引起，学校尽到了管理义务，对原告的受伤并无明显过错。　　一审法院审理认为 原、被告未满十周岁，属于无民事行为能力人，其监护人应对其行为承担责任。因本案人身损害事件发生在学校课间，故学校依法应承担相应的管理责任30%。原、被告系在学校课间时间追逐、玩耍嬉戏时，被告小斌将原告小彤推倒跌伤，其行为存在过错，故被告小斌的监护人应对原告的损伤承担赔偿责任50%。原告参与此游戏，亦应对损害的后果承担责任20%。遂依法作出上述判决。云南民定律师事务所 2014年7月1日