尊敬的审判长、审判员：

    云南民定律师事务所接受被告人亲属的委托，指派本人担任被告人一审辩护人，经庭前查阅本案案卷材料，会见被告人，今天结合庭审调查，现就本案发表以下辩护意见：

     对于公诉机关指控被告人犯盗窃罪辩护人无异议，但辩护人认为被告人具有以下酌定从轻、减轻处罚情节。

     一、被告人XX属于临时起意的犯罪，主观恶性较小，社会危害性也较小。

     在本案中，被告人XX事先并没有预谋要进行盗窃，也没有进行相关的准备，属于临时起意犯罪。在事发的前几天被告人的妻子刚刚过世，被告人还处于极度悲痛之中，又因为一点小事引起别人的误会赔偿了一部分钱，年底儿子又要结婚，种种事情集在一起，被告心情处于低谷期。2012年1月8日被告去房顶的平台上偶然看见有人在偷火车上的东西，才临时起意自己也去偷点，这种临时起意的犯罪与蓄意盗窃相比，被告人的主观恶性较小，社会危害性也较小

       二、被告人XX在被抓获后就如实供述自己的罪行，在今天的庭审中也能主动供述，自愿认罪。

      被告人XX在公安阶段被拘留后，就如实供述了自己的所有罪行。在今天的庭审中，也能如实供述案情，如实回答公诉机关和审判人员的问题并自愿认罪。根据《刑法》第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”。故人民法院对自愿认罪的被告人，可以酌情予以从轻处罚。

      三 、从犯罪后果来讲，本案没有造成严重的社会影响。被告人盗窃数额不大，其盗窃数额一千元刚好达到盗窃罪数额较大的起点，其所盗之物（六袋大米和两袋尿素）均已被公安机关追回，被告人积极退赃减少了其犯罪行为的社会危害性，也没有造成实际损失。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30％以下。建议对其从轻处罚。

      四、被告人XX没有前科，系初犯、偶犯。

      被告人XX之前没有任何违法或犯罪的经历，这一次他走上犯罪道路完全是出于对法律的无知，自认为顺手牵羊不构成犯罪，完全没有认识到自己行为的严重性。在被公安机关抓获后，被告人XX不但如实供述自己的罪行，而且在公安机关的教育下，对自己的错误有深刻的认识，对自己的行为表示了深刻的悔悟。

        综上所述，辩护人认为被告人XX的社会危害性较小，而且其对其所犯错误有深刻的认识和悔悟，对其判处缓刑不致危害社会，恳请法庭充分考虑辩护人的意见，切实贯彻宽严相济的刑事政策，对被告人XX判处缓刑，给被告人一个改过自新的机会，我的辩护完毕，谢谢法庭！

       此 致

昆明铁路运输法院

                                                                                                                                                                           云南民定律师事务所崔耀苹律师