中新网10月23日电 据台湾《联合报》报道，已婚的台湾蒋姓男子书面承诺“包养”林姓女子48年，并按月付10万元(新台币，下同)零用金。两人分手后，林姓女子提告主张蒋姓男子起码得付她70万元。法官认为，仅因交往、互有爱意时的“约定”就要男方负担48年零用金，不合理，驳回林姓女子之诉。

蒋姓男子隐瞒已婚身份和林姓女子交往，交往期间签立多纸“合约”；男方承诺2010年到2058年，每月付10万元零用金，“若因任何因素或突发事故导致无法给付时，愿以本人名下资产支付”，并载明2011年结婚，没结婚愿赔偿市价5000万的房子。

前年4月，林姓女子收到三本相簿，里面有她的裸照，她去电询问蒋姓男子用意，对方表示“你不愿分手，只好把相片还给你。”还说“寄给你儿子，你这辈子就不用做人了。”林姓女子控告蒋恐吓，蒋被依恐吓罪判刑三个月。

林姓女子后来提告索讨零用金，主张双方交往时，她工作不稳定，蒋怂恿她辞掉工作，不料她工作一辞，两人感情就濒临裂痕。两人定有“终身定期金契约”，蒋起码要支付她去年10月至今年4月的零用金70万元。

法院认为，切结书定有到期时限，不属于终身定期金契约，蒋也曾寄存证信函通知林姓女子要撤销赠与契约，况且，婚约不得请求强迫履行，两人在裸照事件后感情决裂，不可能结婚，蒋即无基于履行婚约而负担相关生活费用的义务，因此林姓女子索钱无据。返回腾讯网首页>>

相关阅读： 包养情人