案情介绍：

　　云南昆明市官渡区一中年男子张某瞒着妻子，将夫妻共同财产中的150万元赠与已解除收养关系的养子，后该中年男子突发疾病，妻子在取款为其治病时才发现丈夫的上述赠与行为，遂一纸诉状将前养子和丈夫告上官渡区区人民法院，主张丈夫的赠与行为无效并要求前养子返还150万元。

　　律师支招：

    我接受原告陈女的委托后，认真分析研究其案件材料，并收集了与本案相关的汇款证据，经了解，原告陈女和被告张男系夫妻关系，二人于1965年收养一子张某某。2008年11月，张男、陈女夫妇经法院调解，解除了与养子的养父母和养子女关系。之后不久，养子张某某从事个体经营。虽然养父子关系不存在了，但张男仍对养子有感情，自2012年2月至11月间，不差钱的张男瞒着妻子，分6次从自己的银行卡上转款至养子的银行卡共计150万元。2014年5月底的一天，张男突发脑溢血昏迷，手术治疗后至今仍呈昏迷状态。这之后不久，陈女用张男的银行卡取钱为其看病时，方发现丈夫将卡上的150万元赠与养子。陈女认为丈夫无权单独将150万元夫妻共同财产赠与养子，便找养子讨要这笔巨款，但遭到养子拒绝。

    同年8月28日，我代理原告陈女向法院申请宣告张男为无民事行为能力人。法院经审查，依法宣告张男为无民事行为能力人。拿到法院的判决书后，我有代理原告陈女将养子及丈夫告上官渡区人民法院。

　　法院判决：

    官渡区法院对该案作出一审宣判，法院认为被告张某某接受被告张男赠与的财产，属于原告和被告张男的夫妻共同财产，该财产在原告于被告张男夫妻关系存续期间处于整体存在的状态，其归属具有不可分性，故原告要求被告张某某返还其150万元，有事实和法律依据，法院应予支持。最终，法院依据查明的事实，并依照我国民法通则、婚姻法及相关司法解释的规定，判决被告张男赠与被告张某某150万元的行为无效；被告张某莫一次性给付原告150万元。

　　■律师说法■

　　夫妻关系存续期间 一方不可擅处大额共同财产

　　林律师说法：夫妻共同财产分为共同共有和按份共有，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。夫妻双方对共同所有的财产系共同共有，享有平等的处理权，一方非因日常生活需要对夫妻共同财产作出重大处理决定的，应当与另一方协商一致，取得一致意见，未经对方同意即行处理的，除第三人善意取得外，该处分行为无效。

　　本案中张男事先未经财产共有权人陈女的同意，擅自将与陈女的夫妻共同财产150万元分6次赠与养子张某某，且事后该赠与行为未得到陈女的追认，其处分该钱款的行为非因夫妻日常生活所需，该行为侵犯了陈女的财产利益，系无权处分。养子张某某无偿接受了该赠与财产，其行为不属于善意取得，故张男将150万元赠与张某某的行为无效。

    云南民定律师事务所   林启凤律师 13888186839  2014年12月15日