调查显示，12.2岁是青少年违法犯罪的起点，13至14岁是不良行为的高频期。在近日举行的一次论坛上，中国预防青少年犯罪研究会副会长、中国人民公安大学犯罪心理学系教授李玫瑾透露了这组数据并呼吁，预防未成年人犯罪，必须通过立法对父母资格进行认定，可通过与社会福利挂钩或强制其进入“家长学校”接受再教育，督促其履行监管责任。

拯救“恶童”犯罪解析

犯罪原因

12岁之前出问题责任主要在家庭

李玫瑾说，目前我国一般对未成年人犯罪从14周岁开始算起，但现在犯罪低龄化较普遍，调查显示，12.2岁是青少年开始违法的平均年龄，但出问题的原因则在此之前。

李玫瑾在报告中提到，中国人民公安大学教师刘慧娟在2011年进行的一项大规模调查显示，12.2岁是青少年犯罪的起点——12岁：偷拿人财物，逃课；13岁：破坏公物，喝酒，与他人发生肢体冲突，玩一些暴力游戏，经常抽烟，口头辱骂他人；14岁，夜不归宿或很晚才回家，阅读不健康书籍或看成人电影，打群架，携带刀械或其他武器，通过恐吓等方式向他人索要财物，参加各种团伙活动，出入娱乐场所；15岁，偷偷尝试毒品，与他人发生性关系……李玫瑾指出，12岁之前是心理的“依恋期”，对家庭和父母的依赖程度非常高，这个阶段孩子的问题主要出在家庭。很多成年人犯罪非常残忍，大都在未成年时期人生有缺失，其中家庭教育缺失的责任不可推卸。“12岁之前的少年不能置于无人照顾的状态，如果一个人早年没有被人善待过，你怎么指望他长大后善待别人？ ”

“养而不教” 建议学会如何做家长才能获得监护权

李玫瑾分析，在我国，未成年人管教问题主要分为三类，应当采用不同方式对父母监管责任进行约束和监督。在贫困地区，“生而不养”现象较为常见，父母由于生计，生完孩子往往就对孩子不管不顾。李玫瑾认为，针对这部分家长可以尝试通过立法规定，父母只有在履行监管责任后才能获得养老、医疗和救济等社会福利。

与此同时，“养而不教”和“教而不当”成为另两大容易致使青少年走上违法道路的原因。针对这些家长，李玫瑾建议，相关部门不妨借鉴国外已有经验，要求这部分家长必须重回“家长学校”接受教育，才能重获监护权。“我国也应该完善家庭养育法，让父母明确该为孩子做些什么。 ”李玫瑾呼吁。“我们国家虽有‘未成年人保护法’，但并非是专门针对家庭和父母的，相关部分不够详细。 ”在国内，经常有孩子一人在家结果从窗口掉出来的新闻报道。而在美国，如果孩子一人在家无人监管，邻居看见了是要报警的，“这方面都要具体立法，要明确主体责任。 ”

少年犯罪 14岁之前犯罪也要进行干预

除了针对家庭和父母的“家庭养育法”，李玫瑾还建议出台针对孩子本人的《少年法》，构建一套完整的少年法律体系，主要内容包括建立未成年人的行为规范、淡化“罪与非罪”的界限、重在早期的法律介入和干预等三点。

她解释说，对未成年人的不良行为并没有明确法律限制，处于可做可不做的状态，“因此应有‘少年法’，一些成年人可以做的行为，对未成年人来说就是违法，比如不能过量饮酒、不能有学不上等。目前，我国一般对未成年人犯罪从14周岁开始算起，这样即使出现多次不良行为，法律部门也拿这些孩子没办法；而到了14周岁或者16周岁开始，他们就很容易出现严重的违法行为，这时再进行法律惩处就晚了。所以，急需完善14周岁之前少年行为规范的立法。 ”李玫瑾对此颇感无奈。 据《新民晚报》、《新闻晚报》报道

■未成年人犯罪年龄特点

12岁

偷拿人财物，逃课；

13岁

破坏公物，喝酒，与他人发生肢体冲突；

14岁

打群架，携带刀械或其他武器，通过恐吓等方式向他人索要财物；

15岁

偷偷尝试毒品，与他人发生性关系……

■诱发未成年人犯罪的家庭因素

过分宠溺的家庭

简单粗暴的家庭

父母离异的家庭

自由放任型家庭

父母不检点的家庭

缺少温暖的家庭

■未成年人犯罪诱因

自身因素

思维方式简单，辨别是非能力和控制能力较低。在没有正确引导的情况下很容易受外界不良环境的影响，不计后果地实施犯罪行为。

家庭因素

家庭教育的缺失易使未成年人形成孤僻、冷漠、自卑等不良性格特征及反叛心理。

学校因素

部分中小学校忽视对学生素质的全面提高，对法制、道德教育不够深入。

社会因素

一些淫秽、凶杀、暴力图书，互联网传播淫秽色情信息。受享乐主义、利己主义思潮泛滥的影响，涉世不深的未成年人很容易迷失自己。

据《重庆晨报》

相关链接

韩国青少年暴力犯罪激增

据韩国媒体报道，韩国大检察厅公布的“犯罪白皮书”显示，韩国青少年的犯罪行为正变得越来越残酷，从2005年到2010年，韩国青少年谋杀、强奸、抢劫以及纵火案件从1549起增加到3106起。 “犯罪白皮书”称，韩国青少年强奸案在上述四类暴力案件中增长最快。 2005年有752名青少年被控强奸，到2010年增长到2107人。 （沈姝华）